(Met dank aan PH1M voor de tip)

(Uit de Daily Minutes van 29 januari)

Binnenkort hoop ik wat experimenten te doen met geluid van hamDRM, eerst via DMR.LI en daarna via de omroepzender bij Slow Scan Radio.  Het bleek nog niet eenvoudig om aan het programma hiervoor te komen. Ik heb dankzij SWL Ron die af en toe bijdragen levert op het chatkanaal van de Daily Minutes een versie van WinDRM. Daarmee kunnen we dus ook met smalband audio experimenteren in die modus.

Het blijkt dat Channel 292 geen uitzendingen in omroep-DRM aanbiedt. Ik zal dus terecht moeten in Moosbrunn, Sofia, Noratus Armenië of in Nauen bij Berlijn, als ik in dit deel van de wereld zo’n uitzending wil doen. Daar hangt wel een prijskaartje aan. Ik wil dat wel een of enkele keren doen, maar dan moeten er ook mensen zijn, inclusief mijzelf die het kunnen ontvangen.

Er zijn daarvoor overigens wel wat mogelijkheden, zoals de al eerder genoemde websdr-ontvagers waarmee it kan, en met baalde software dkun je ook je eigen ontvanger geschikt maken. Ik wil hier binnenkort wat uitgebreider op in gaan.

Nota bene: er is wel een verschil tussen hamDRM en DRM zoals dat door omroepzenders wordt gebruikt. hamDRM en vergelijkbare amateurvarianten kunnen met amateursoftware worden ontvangen. Zo goed als zeker geldt dat niet voor ‘omroep-DRM’, daar is andere software voor nodig of een DRM-ontvanger.

Rode Kruis wil Nederland het VN-kernwapenverbod ondertekent en dat de VS haar tactische atoomwapens uit Nederland terugtrekt. Volgens experts in een rapport van de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) hebben deze wapens geen nut en verhoogt het wel het risico op een ramp in de regio.

Rode Kruis zegt dat de kans op een ramp is toegenomen nu de VS en Rusland het INF-kernwapenverdrag hebben opgeschort en zich er waarschijnlijk uit terugtrekken. Volgens Rode Kruis is er hierdoor sprake van een nijpende situatie.

Rode Kruis wil, samen met hulporganisatie PAX in een reactie op het rapport van de Nederlandse regering dat Nederland haar kernwapentaak binnen de NAVO herziet. De organisatie zegt zich extra zorgen te maken om dat ze tijdens een kernramp geen hulpverlening kan bieden.

Rode Kruis heeft een campagnefilm gemaakt en voert actie via sociale media.

Campagnevideo Rode Kruis: https://www.youtube.com/watch?v=v29wz5sZtj0

(Uit de Daily Minutes van 7 februari)

Gisteren sprak ik Guus PE1PLM. Ik zeg het graag: Guus is met zijn DVMEGA volgens mij de enige fabrikant van amateurapparatuur die we momenteel in Nederland hebben.

Afgelopen nacht (woensdag/donderdagnacht) is Guus naar de VS afgereisd om in Orlando met zijn producten op de Hamcation te staan, de tweede amateurbeurs van de VS die dit afgelopen weekend weer plaatsvond.

Het nieuwste product van Guus is de DVMEGA Cast, dat schrijf je met een C. Cast.

De DVMEGA Cast

De Cast is een multifunctioneel product die drie dingen kan:

1. Je kunt de Cast, die werkt voor de drie mode’s D-STAR, DMR en Fusion, gebruiken om een repeater of een hotspot mee in de lucht te brengen voor die mode’s.
2. Daarnaast kun je hem als server gebruiken om via je smartphone verbindingen op een van deze drie mode’s te maken.
3. Tenslotte kun je hem gebruiken om thuis of in de auto QSO’s te maken via internet in deze mode’s.

De servermogelijkheid voor de smartphone kan tegelijkertijd met de hotspotfunctie of tegelijk met de QSO-functie werken. QSO kan niet samen met de hotspotfunctie gecombineerd worden.

Het apparaat is 20 bij 10,5 bij 6,4 cm groot, werkt op 12 V. Aan de voorkant in het midden zit een display ter grootte van ongeveer een kwart van de voorzijde.

Guus heeft in de afgelopen jaren een hele lijn van tamelijk bijzondere en interessante producten voor digitale spraak op de markt gebracht. Dit is voorzover ik weet de eerste die de verschijningsvorm heeft van een transceiver.

Meer info over alle huidige producten van Guus is te vinden op DVMEGA.nl. Op die website kun je de producten ook bestellen.

(Een onderwerp dat recent in de Daily Minutes te horen was)

Ik begin vandaag met een recent nieuwsartikel van toen er nog sneeuw lag.

De subtitel van dit artikel luidt:

Steun voor sneeuwballenverbod groeit

Ook dit jaar stromen de meldingen weer binnen van mensen die in het ziekenhuis belanden nadat ze zijn bekogeld met sneeuwballen. Het vermoeden bestaat dat er weer veel illegale sneeuw uit België in omloop is.

“De sneeuwballen worden steeds harder”, verzucht ambulancemedewerker Doris van Engelen. Ze ziet dezer dagen veel mensen langskomen met verwondingen veroorzaakt door Belgische sneeuw. “Mensen zien het gevaar niet, zegt ze. Ze rijden even over de grens en pakken daar een hoop sneeuw. Maar die Belgische ballen komen veel harder aan dan is toegestaan. Dat is vragen om ellende.”

De roep om een sneeuwballenverbod klinkt in de afgelopen jaren dan ook steeds luider. “Het probleem is dat in Nederland zomaar iedereen met sneeuwballen mag gooien”, stelt sneeuwcriticus Miranda Veldkamp. “Wij vinden dat al jaren normaal, maar in andere landen doet niemand het. Heb je in Gran Canaria bijvoorbeld ooit iemand met sneeuwballen zien gooien? Ik niet.”

Volgens Veldkamp leidt het gooien van sneeuwballen tot veel onschuldige slachtoffers. “We noemen het dan wel sneeuwpret, maar heel veel mensen vinden het helemaal niet leuk. Op sommige plekken escaleert het zelfs tot hele sneeuwballengevechten.” Toch pleit zelfs zij niet voor een algeheel sneeuwverbod. “Er moet meer controle zijn. De gemeente kan gewoon op een centrale plek iemand inpeperen, en dan blijft het binnen de perken.”

Het gaat trouwens niet overal in het land fout. In Scheveningen zijn er al jarenlang geen incidenten meer met sneeuwballen geweest, omdat de inwoners met elkaar een heel grote sneeuwpop op het strand bouwen. De sneeuwpop is dit jaar al meer dan 400 meter hoog. “Schitterend om te zien”, zegt burgemeester Pauline Krikke. “En zolang het niet gaat dooien kan er ook niks misgaan. Wat een geweldige traditie!”

Het bovenstaande was een recent artikel uit de satirische kant De Speld.

Niet naar de mening van slechts één persoon luisteren

Ik wil het vandaag vandaag over nepnieuws hebben.

Wat ik met het onderwerp vandaag wil laten zien is, hoe je zelf kunt beoordelen of een verhaal fakenieuws is of niet.

Het is belangrijk dat je dat zelf beoordeelt. Als je alleen afgaat op wat ik je vertel of iemand anders dan loop je mogelijk vast in de fascinatie die één zo’n persoon heeft.

Het probleem bij het beoordelen van nieuws of een beschrijving van iets, is om te beginnen dat de waarheid niet bestaat. Allen in de meeste gevallen in de wiskunde en bij het uitrekenen van geld ligt iets vaak vast. En ook niet altijd, want bij het bepalen van de waarde van iets, zo luidt de uitdrukking is het heel vaak wat de gek er dus voor geeft.

Emotie is niet onbelangrijk, maar het is vaak wel een slechte raadgever. Denk aan de heksenverbrandingen in de middeleeuwen, waarbij vrouwen die zich niet naar de standaard conformeerden, doordat ze er bijvoorbeeld niet in slaagden om te trouwen onschuldige op de brandstapel belandden. Puur omdat de heersende opinie was dat iemand wel een heks zou zijn.

Dát is wat je doet als je alleen op emotie of op opinie afgaat.

Als je in de winkel geld terugkrijgt, en de eigenaar van het filiaal die aan de kassa staat geeft je te weinig, maar stelt dat het voor zijn gevoel toch echt klopt, dan spreek je hem er ook op aan. Dan laat je je óók niet in de luren leggen met een verhaal dat die avond om acht minuten over zes, net voordat jij betaalde het geld ineens meer waard is geworden, en dat om die reden het mindere wisselgeld dat je van hem terugkrijgt dus wel degelijk zou kloppen.

De meeste mensen pikken zoiets niet, ook al roept iedereen in de rij dat de man aan de kassa gelijk heeft en dat je niet moet zeuren want zij willen immers opschieten.

Zo is het met fakenieuws ook.

Bij de kassa kun je eenvoudig, desnoods op je mobiel via Teletekst controleren of wat de man zegt wel de waarheid is, en zo is dat met ander fakenieuws ook.

Tips

Een paar tips om de waarde van berichtgeving te kunnen inschatten.

Welke titel is het die de uitspraak doet

Kijk om te beginnen naar het medium dat de publicatie doet. Vóór de grote beschikbaarheid van internet was dat makkelijk. Je wist, de NRC kon je vertrouwen, en de Story niet. Tegenwoordig is het aanbod enorm groot. en er zijn mensen die door er een draai aan te geven of iets in een andere context te plaatsen , een bestaand bericht een totaal andere betekenis of lading weten te geven. Het is overigens een groot goed dat iedereen zijn of haar zegje kan doen.

Maar goed, kijk dus naar de site, naar de krant, naar een titel of een account op een site waar iemand publiceert, hoe staat zo’n krant, titel, account of site bekend? En ís die wel bekend?

Als het niet bekend is, hoeft het nog niet onwaar te zijn, maar als het wel bekend is, kun je wel wat te weten komen over het waarheidsgehalte.

Lees het complete verhaal

Een tweede tip is: lees het héle verhaal door. In de koppen, zeker als die er in chocoladeletters staan, wordt nogal eens overdreven om de mensen voor een bepaald artikel te interesseren. Is die kop alleen bedoeld om veel bezoekers naar de site te lokken, of maakt het artikel de claim die in de kop erboven gedaan wordt waar?

Wie is de schrijver en bestaat die echt?

Behalve de site waar een artikel staat is ook de schrijver van belang. Onbekende schrijvers zijn niet per se onbetrouwbaar, maar het helpt ook hier als je de achtergrond van iemand kunt vinden. Staat zo iemand bekend als betrouwbaar? En is het wel een echte persoon?

Kijk naar ondersteunende verhalen en pas op

Een van de belangrijkste tips is om te checken of er meer artikelen zijn die het verhaal ondersteunen. Pas hierbij op, want bij opvallende verhalen worden die vaak (om zelf bijvoorbeeld bezoekers te genereren) door te knippen en te plakken overgenomen door meerdere ander sites. Als er meer artikelen over hetzelfde onderwerp zijn, laten die dan een ander gezichtspunt zien? En ondersteunen die andere gezichtspunten het oorspronkelijke artikel of niet?

Check de datum

De volgende ligt erg voor de hand, maar let op, hij is belangrijk: let op de datum. Het zal niet de eerste keer zijn dat een eerder artikel opnieuw gebruikt wordt, in een andere context, en als nieuw wordt gepresenteerd. Wat iemand over een bepaalde maatschappelijke ontwikkeling tien jaar geleden heeft gezegd, kan iets heel anders betekenen bij een heel andere ontwikkeling die nu plaatsvindt.

Is het geen grap of hoax?

Nog een voor de hand liggende is: check of het verhaal niet een grap is of een doelbewust in de wereld gebrachte hoax. Ook dit is vaker gebeurd, bijvoorbeeld rond berichten uit de Nederlandse satirische krant De Speld, satirisch bedoelde verhalen die al of niet dit wetende vervolgens als waar gepubliceerd worden. Dit overkomt ook serieuze media. Een recent bericht uit de Speld was bijvoorbeeld dat het binnenkort ook mogelijk wordt om voor je bagage een zitplek te reserveren in de trein, een verhaal dat bijvoorbeeld best waar zou kunnen zijn.

Kijk naar je eigen voorkeuren

Niet onbelangrijk is verder om naar je eigen voorkeuren te kijken. Bepaalde berichten ben je eerder geneigd tot je te nemen als die je eigen voorkeuren lijken te versterken. Dat dat zo is wil echter niet zeggen dat ze waar zijn. Het is als het om het waarheidsgehalte van een bericht gaat belangrijk om erop te letten of je eigen opvattingen je eerder of minder snel nieuws laten accepteren.

Fact-checking

Er zijn daarnaast nog andere mogelijkheden. Je kunt het bijvoorbeeld in een bibliotheek vragen, of een goede fact-checkingwebsite bezoeken.

Een paar van dergelijke websites die goed bekend staan zijn bijvoorbeeld de volgende(ze zijn allemaal in het Engels):

Factcheck.org is een amerikaanse nieuwscheckwebsite

Fullfact.org is een goed bekend staande en met geld van de Britse conservatieven opgezette factcheckingwebsite in de UK. Deze site is tevens de website die vanaf 11 januari 2019 Facebook helpt bij het opzetten van de controle van feiten op dit sociale media platform.

Climatefeedback.org is een factchecking website die berichten in de pers over het klimaat op hun waarheidsgehalte beoordeelt.

Snopes.com is een Amerikaanse website die zich sinds 1994 op urban legends concentreert. Een soort Mythbusters avant la lettre dus. De site staat erg goed bekend, ook bij collega-factcheckers die de site roemen omdat hij geen vooroordelen laat zien, maar de oprichters raakten in 2017 in de problemen nadat ze hadden gebroken met een bedrijf dat hun geldschieter en adverteerder was. Die eiste een grote schadeclaim en de site dreigde even ten onder te gaan.

In een GoFundMe crowdfunding-campagne had de site vervolgens binnen 24 uur een half miljoen dollar bij elkaar, waarmee het voortbestaan was gegarandeerd.

(Uit de Daily Minutes van 4 februari 2019)

Hoogstwaarschijnlijk wordt vanaf 1 juli van dit jaar het gebruik van bijvoorbeeld een portofoon, naast het gebruik van alle andere elektronica op de fiets verboden. Er zal dan een boete van 95 euro hiervoor worden ingevoerd.

Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur heeft op 1 februari haar aan het eind van de afgelopen zomer al geïntroduceerde wetsvoorstel in de ministerraad ingebracht.

Als het voorstel door de eerste kamer komt wordt met dit wetsvoorstel vanaf 1 juli van dit jaar een algeheel verbod in het verkeer van kracht op het gebruiken van elektronische apparaten. Dit geldt voor mobieltjes, maar ook voor laptops en camera’s. De omschrijving is volgens verschillende bronnen ´heel breed´, zodat ook apparaten die nu nog niet bestaan, maar in de toekomst pas bedacht (kunnen) worden er ook onder vallen. Behalve voor fietsers gaat het verbod vanaf 1 juli bijvoorbeeld ook gelden voor trambestuurders en bestuurders van niet gemotoriseerde voertuigen.

Foto: Antoine K – Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license.

Uit alles rond dit voorstel blijkt dat hierdoor ook het gebruik op de fiets voor zendamateurs vanaf die datum verboden is voor hun apparatuur.

Het verbod dat op dit moment al geldt voor gebruik in de auto beperkt zich momenteel tot het gebruik van smartphones en mobiel bellen met de telefoon in de hand, terwijl handsfree bellen wel is toegestaan. Apparaten zoals zendamateurs gebruiken worden in de huidige wet nadrukkelijk uitgesloten.

Hoe dan ook, het lijkt er sterk op dat het nieuwe voorstel alle gebruik van elektronica verboden wordt, en dat geldt dus ook voor amateurapparatuur. Het gebruik van zaken als gehoorapparaten is niet apart benoemd, maar dit zal hoogstwaarschijnlijk wel buiten de wetgeving vallen. Niet duidelijk is of het gebruik via bijvoorbeeld een bluetooth-headset vanaf 1 juli nog wel is toegestaan.

Bronvermelding: meerdere bronnen.

Referentie:

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/09/25/appen-op-de-fiets-vanaf-juli-2019-verboden-a1769776

Uitzendtijdstippen Daily Minutes: 19.00 uur (nieuwe aflevering),
en daarnaast 22.00 uur, 08.00 uur, 09.00 uur en 10.30 uur.

Daily Minutes is te beluisteren op http://DMR.LI. Afleveringen van Daily Minutes zijn daarnaast achteraf te beluisteren via youtube.com/pa0ete.

Binnenkort is de podcast op https://dmpodcast.net/feed weer beschikbaar.

(Podcast als Atom-feed (bovenstaand is de RSS-feed): https://dmpodcast.net/feed/atom/)

Slow Scan Radio is iedere zaterdag te horen om 13.00 UTC (14.00 CET/lokale tijd in Nederland op 6070 kHz. Een deel van de uitzendingen is tevens te horen op 7440 kHz.

Doe mee met het chatkanaal van de Daily Minutes – Hier lees je hoe het moet

(ook luisteramateurs zijn nadrukkelijk welkom!)

Het chatkanaal is als volgt bereikbaar:

IRC-client:

Gebruik een IRC-client en connect met 80.101.233.106

Doe vervolgens /join #dailyminutes of /join dailyminutes

(Lees met het hierna volgende linkje verder voor meer mogelijkheden) Continue reading …

Ik heb de afgelopen tijd al meer aandacht besteed aan de interessante modus DRM, Digital Radio Mondiale.

Op de site van Kim Andrew Elliott, SWradiogram.net kwam ik een stukje tegen naar aanleiding van een uitzending in DRM die hij recent deed over dat het mogelijk is om met websdr’s volgens het KiwiSDR-principe om DRM te ontvangen door middel van de Dream software voor DRM.

Raadpleeg hiervoor deze documenten:

http://www.hobbyradio.se/en/drm/kiwisdr.html

https://www.rtl-sdr.com/tutorial-drm-radio-using-rtl-sdr/

Zoals besproken in het tweede document, is de decoder faad2_drm.dll nodig, deze moet afzonderlijk worden gedownload en vervolgens in dezelfde map worden geplaatst als de andere Dream-bestanden.

(Uit de Daily Minutes van 24 januari 2019)

VRZA heeft een nieuwe afdeling: afdeling Amstelland. Op maandag 4 maart aanstaande is de eerste bijeenkomst van de nieuwe afdeling in Café de Pont aan de buiksloterweg 3, waar je vanaf het centraal station in Amsterdam met een fietspont kunt komen.

Het bestuur van de afdeling nodigt haar leden uit om op deze avond kennis te komen maken, dat geldt uiteraard ook voor andere in de hobby ge-interesseerde radio of luister amateurs. Het eerste drankje is op rekening van de afdeling, zo meldt het bericht op VRZA.nl. Website van de nieuwe afdeling is www.pi4asd.nl.

(Uit de Daily Minutes van 24 januari 2019)

In deze tijd van reageerders op allerlei onderwerpen via internet is ook de kritiek op de amateurorganisaties groot.

Voor de mensen met deze kritiek die ook hun handen uit de mouwen willen steken is er nu de kans om hier iets aan te doen: de VERON zoekt namelijk vrijwilligers. Wil je daadwerkelijk iets bijdragen, op de website VERON.nl staat een item onder de titel ´Vrijwilligers bij de VERON, vele handen maken licht werk´. Daar kun je zien waar de grootste amateurvereniging van ons land, die geheel op vrijwilligers draait naar op zoek is, en hoe je jezelf kunt aanmelden.

(Uit de Daily Minutes van 24 januari 2019)

Het duurt nog even maar op 9 maart van dit jaar wordt in Kootwijkerbroek de tweede DKARS HF Weak Signal Dag gehouden.

De HF Weak Signal dag is speciaal bedoeld voor amateurs die graag met de HF banden bezig zijn, vooral interesse hebben in DX werk, contesten, verschillende landen werken, maar ook voor amateurs die graag met datzelfde doel aan het bouwen zijn.

Bouwen van apparatuur, antennes of van een compleet station vormen dus een ander onderwerp van deze dag. Het gaat bij al deze amateurs om hobbyisten die graag een uitdaging zoeken en de radioamateurhobby als een deel van hun leven beschouwen.

Er komen onderwerpen aan bod van het voorkomen van storingen tot aan propagatiemetingen op 80 mtr, en verder een vergelijk tussen moderne SDR transceivers. Daarnaast is er aandacht voor Summits On The Air, ook bekend als SOTA.

Er zijn twee zalen voor presentaties en demonstraties van apparatuur, waarbij meegenomen zelfbouw zeker zeer welkom is. Voorop staan verder de contacten met de andere aanwezigen.

Plaats delict is dit jaar De Essenburcht, Schoonbeekhof 1, in Kootwijkerbroek. Er is voor een sympathiek bedrag koffie en en een lunch te verkrijgen en ook bier en eventueel iets sterkers is er verkrijgbaar.

Het wordt op prijs gesteld als je je vooraf voor deze dag aanmeldt, dat kan via PA0 Echo Hotel Golf, op pa0ehg@amsat.org.

De DKARS HF Weak SIgnal Dag dus op 9 maart aanstaande.

(Uit de Daily Minutes van 24 januari 2019)

De website ARRL.org meldt dat de zogenaamde shutdown bij de Amerikaanse overheid die momenteel al 33 dagen duurt ervoor heeft gezorgd dat er een enorme stapel aan aanvragen voor amateurcalls van onder andere geslaagden ligt te wachten.

De shutdown heeft er niet alleen voor gezorgd dat mensen die net geslaagd zijn moeten wachten, net als in de UK moeten amateurs in de VS er zelf aan denken om hun vergunning te verlengen, en door de shutdown zijn er inmiddels ook een aanzienlijk aantal amateurs van wie de vergunning inmiddels verlopen is, en door de shutdown niet verlengd.

Deze amateurs kunnen echter wel digitaal een verlenging aanvragen, en zij mogen blijven werken als ze zo’n aanvraag hebben gedaan. Als de shutdown echter lang duurt, dan kan daar een einde aan komen, deze zogenaamde gratieperiode heeft een maximale limiet van 2 jaar werken met een aangevraagde verlenging, en FCC heeft aangegeven dat deze periode van twee jaar niet automatisch zal worden verlengd. Het is niet duidelijk of deze op dat moment niet legale stations wel meetellen voor bijvoorbeeld certificaten.

Voor wie het niet gevolgd heeft: waar draait het allemaal om?

Sinds een tijdje wordt het huis van afgevaardigden in de VS niet meer gedomineerd door de partij van de huidige zittende president. De meerderheid in dit huis weigert nu de door de president voorgestelde begroting goed te keuren, vanwege één belangrijk punt van een aantal miljarden dollars in omvang. Beide zijden, de president en het huis weigeren een strobreed toe te geven.

Het gevolg is dat een aantal niet-essentiële overheidsorganisaties niet meer werkt. In de praktijk betekent dit dat het kantoor, waaronder een groot deel van wat de FCC doet valt, gesloten is. Het personeel zit thuis, en ontvangt over de niet gewerkte dagen ook geen salaris. De gevolgen voor die mensen zijn natuurlijk nog veel groter dan voor de gedupeerde amateurs.

Het is absoluut onzeker hoe lang deze situatie kan blijven duren. Beide partijen hebben de hakken tot nu toe stevig in het zand staan.

(Uit de Daily Minutes van 24 januari 2019)

Tijdens de maansverduistering, ook aangeduid met bloedmaan op 21 januari gebeurde er iets bijzonders: de maan werd tijdens de verduistering getroffen door een meteoroide.

Door de verduisterde maan was de vuurbol die dat veroorzaakte goed te zien, en veel amateur-astronomen namen het verschijnsel dan ook waar. Op de website spaceweather.com is er een artikel over te vinden, inclusief een foto van de vuurbol.

(Uit de Daily Minutes van 22 januari 2019)

DRM, hoewel we dat hier in de uitzendingen voor beeldmateriaal gebruiken is primair bedoeld voor het verspreiden van audio. Het is mogelijk om met DRM tot vier diensten in één uitzending onder te brengen op een enkelvoudig AM-zenderkanaal of tweemaal zo breed. Zo’n multiplex kan bijvoorbeeld bestaan uit tegelijk drie verschillende radioprogrammas met bij die programma’s horende multimediadiensten, en daarnaast ook nog data.

DRM is een open standaard, net als DRM, Tetra en dPMR, geregistreerd bij de Europese normeringsinstantie ETSI. De norm is bedoeld voor wereldwijd gebruik en is zodanig ook als uitzendtechniek opgenomen in de ITU-aanbevelingen.

Ondanks dat de norm er al een flink aantal jaren is, wil deze maar niet van de grond komen. Het enige land waar een echt grote dekking is, dat is in India, afijn dat kwam ook in aflevering 1 al aan de orde.

Een groot probleem is de beschikbaarheid van ontvangers, die is in ons deel van de wereld ook steeds afgenomen. Weliswaar zijn er in India ontvangers te koop, die voldoen echter niet aan de Europese regels, en kunnen daardoor hier niet verkocht worden en op een site als Aliexpress kom je ze niet tegen.

Overigens is dat van die ontvangers voor zendamateurs niet zo’n groot beletsel. Er zijn modules te koop, en er is software om in combinatie met bijvoorbeeld een raspberry pi en een DVB-T-stick te kunnen gebruiken of gewoon via je geluidskaart..

Zoals ook al in deel 1 aan de orde kwam, bestaat DRM tegenwoordig uit DRM+ dat voor VHF-frequenties, dus boven 30 MHz bedoeld is. Het oorspronkelijke DRM voor 30 MHz en lager, dat tegenwoordig wel wordt aangeduid met DRM30.

DRM+ is trouwens bedoeld voor een bandbreedte van 100 kHz, en is speciaal bestemd om te worden gebruikt in de reguliere FM-band, of voor medegebruik binnen de banden met DAB/DAB+ frequenties tussen 174 en 230 MHz.

Consortium

De ontwikkeling van DRM vond plaats door het zogenaamde DRM-consortium, dat op 4 maart 1998 door 20 van de belangrijkste radiobedrijven, toonaangevende omroeporganisaties en fabrikanten werd opgericht. Dit consortium heeft een officiële status bij de EBU, de Europese omroeporganisatie.

Een DRM-signaal wordt uitgezonden met OFDM, ´ortogonale frequentiedeling door multiplexing’, ook aangeduid als discrete multitoonmodulatie. Het is wat met Fldigi in deze uitzending ook wel eens gebruikt wordt, bijvoorbeeld bij PSKR met meerdere draaggolven. Ook de amateurstandaard FreeDV werkt op deze manier.

Kortegolf-omroepzender in het Oostenrijkse Moosbrunn voor DMR (Foto: wdwd, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International)

(Uit de Daily Minutes van 18 januari 2019)

DRM is digital radio mondiale. Het is van oorsprong een digitale manier om op banden uit te zenden waar traditioneel met AM wordt uitgezonden in een 9 of een 10 kHz raster.

Een van de belangrijkste doelen van DRM is om een beter geluid te creëren met minder storing, en eventueel in stereo. De norm kan in hoge mate worden getweakt voor de propagatie-omstandigheden en voor bijvoorbeeld het uitzenden van meerdere programma’s, en er is van de norm door amateurs ook een amateurvariant gemaakt, geschikt voor kleinere bandbreedtes bijvoorbeeld in een SSB-kanaal. Je kunt er daarnaast ook afbeeldingen en andere documenten mee uitzenden, zoals we ook al geregeld in deze uitzending hebben gedaan.

[In de uitzending zijn er hier een paar voorbeelden te horen van DRM-uitzendingen]

Verrassend genoeg gaat het bij al deze fragmenten om bitsnelheden van 8 kbps en 12 kbps. Ter indicatie het geluid van D-STAR en DMR heeft een bitsnelheid van 9,6 kbps, daar dus tussenin. Je kunt als je de voorbeelden hoort stellen dat DRM een veel betere geluidskwaliteit blijkt te hebben dan onze digitale amateurmode’s.

DRM werkt dus meestal in geluidskanalen van 9 of 10 kHz bandbreedte, er zijn over de wereld verschillende rasters in gebruik op de middengolf. De kortegolf is meestal 10 kHz. DRM kan ook in een 20 kHz-kanaal werken.

Gebrek aan adoptatie

DRM werd lange tijd als mislukt beschouwd. Nog steeds speelt het in ons deel van de wereld een rol in de marge. Er is zo goed als geen apparatuur meer voor te krijgen, maar het is nog wel mogelijk om op verschillende zenderlocaties ermee uit te zenden, en er is goede software voor ontvangst, bijvoorbeeld voor de bekende SDR-ontvangst met een DVB-T-stick.

In landen als India en nog enkele andere regio’s is DRM aan een opmars begonnen.

Daarnaast is er nog een nieuwe ontwikkeling. Was DRM ooit uitsluitend bedoeld voor frequenties onder 30 MHz, sinds 2009 is er ook een variant die DRM+ heet, die voor de FM band is bedoeld, met een bandbreedte van 100 kHz.

In een aantal van de komende uitzendingen ga ik in het vervolg van deze korte serie in op de techniek van DRM. Ik moet zeggen, hoe meer ik me erin verdiep, hoe leuker ik het blijk te vinden. En die geluidskwaliteit is voor de gebruikte bandbreedte echt extreem goed. Daarnaast is het ook voor het versturen van documenten een van de meest efficiënte manieren van uitzenden.

(Uit de Daily Minutes-uitzending van 11 januari)

Er springt vandaag maar één nieuwsitem echt in het oog. Dat is de aankondiging van KPN dat meerdere internetbedrijven die nu zelfstandig onder de paraplu van KPN opereren, ophouden te bestaan, en ingelijfd zullen worden bij KPN.

Ik begin dit item met meerdere nieuwsfeiten, het betreft echter voor een deel een opiniestuk, en zoals gebruikelijk mag je bij een opiniestuk als journalist je mening geven. Dat is zelfs de bedoeling van een opiniërend persverhaal.

De aankondiging door KPN dat er bij de verandering niets verandert stelt niet bepaald gerust. In het verleden is KPN dit soort toezeggingen regelmatig niet nagekomen.

Het is in elk geval fijn dat er zo ongelooflijk goed gereageerd wordt op de petitie die er als protest tegen het verdwijnen van de naam opgezet is. Verder is er op de site van XS4ALL een weblog, en vrij letterlijk iedereen van de vele reageerders daar is boos over het besluit. Verder geeft ook vrijwel iedereen aan om te vertrekken zodra de eerste correspondentie met de naam KPN erop verschijnt. Ik ben dat zelf heel zeker ook van plan.

Er dreigt dus een einde te komen aan een van de meest bijzondere internetproviders. XS4ALL was de derde provider van Nederland, maar ze waren tegelijk de eersten die internetaccounts aan particulieren leverden die dat wilden. De twee ISP’s die nog vroeger waren, waren NLnet en SURFnet.

XS4ALL werd in 1993 opgericht door Felipe Rodriqez, Rop Gonggrijp, Paul Jongsma en Cor Bosman. Het viermangschap was in zijn geheel afkomstig van de stichting Hacktic.

Ikzelf zag de introductie van de internetprovider die in eerste instantie onder de naam Hacktic operereerd op de HCC-dagen in Utrecht. Ik weet het niet meer zeker, maar ik denk dat ik direct daar op die plek een account genomen heb. Volgens XS4ALL zelf behoor ik tot de eerste 300 mensen die een account bij ze nam. Het was slechts een paar maanden nadat ik zelfstandig ondernemer geworden ben. In eerste instantie zag ik het echter hoofdzakelijk als hobby-acitiviteit, ik heb het hebben van een mailadres ook niet op mijn correspondentie vermeld, en heb de kosten voor het internetaccount de eerste jaren ook niet als aftrekpost voor mijn bedrijf opgevoerd.

XS4ALL is altijd haar activistische koers blijven volgen, ook nadat het in december 1998 door aartsvijand KPN werd overgenomen. Het bedrijf heeft een rol gespeeld bij het station B92 tijdens de Joegoslavië-oorlog. Bij het verspreiden van het Duitse magazin Radikal dat in Duitsland verboden was, bij meerdere processen tegen Scientology en bij de Arabische lente in Egypte en Libië.

XS4ALL draagt daarnaast op grote schaal bij aan gratis open source initiatieven, zoals de programmeertaal Python, veelgebruikt op de Raspberry Pi, het programma SquirrelMail en internetdistro Debian, en het sponsort verschillende organisaties voor vrij internetverkeer. Ook de infrastructuur voor D-STAR in Nederland draait in zijn geheel op de servers van XS4ALL. Net als bijvoorbeeld een deel van hamnet.

Het is onduidelijk wat er onder de naam KPN daar nog van zal overblijven. Het ziet er in elk geval niet goed uit. Ook als je naar gevallen uit het verleden kijkt.

Van mij is bekend dat ik vrij fel gekant ben tegen de commerciële sociale media. Zo ben ik ook tegen heel grote bedrijven die een hoop andere bedrijven opslokken, en de klanten cq. abonnees proberen eenheidsworst te verkopen, door de klanten in hun keuzevrijheid te beperken. Dit is wat KPN onder andere met bedrijven die het aankoopt doet.

Een voorbeeld uit mijn eigen praktijk. Jarenlang had ik een tweede vaste internetaansluiting als reserve. Het is wel eens voorgekomen dat ik een heel goed artikel had gemaakt, vervolgens viel op een strategisch moment mijn internetverbinding weg, ik kon tekst en foto’s daardoor niet meer op tijd versturen, en het artikel was niet houdbaar. Schade 700 euro. Daarna heb ik besloten om een reserve hiervoor te nemen. Internet valt nooit uit, maar als het gebeurt is het doorgaans op een moment dat de schade zo groot mogelijk is, wet van Murphy.

Afijn, mijn tweede aansluiting was te duur geworden, vond ik, maar er waren goedkopere alternatieven. Voordat ik overschakelde wilde ik echter weten of ik wel toegang had tot alle poorten van de internetaansluiting die ik wilde. Vervolgens bleken zowat alle kleinere bedrijven die nog onder eigen naam internet aanboden inmiddels door KPN te zijn overgenomen. KPN zette die bedrijven onder druk om zoveel mogelijk alle poorten dicht te zetten, en niet meer voor klanten beschikbaar te maken. De consequenties zijn voor mij vrij groot. Mijn weathercam die ik hier op een kruispunt heb staan kan ik dan niet meer via internet doorgeven, de stream van DMR.LI niet en ook mijn analoge repeater en die voor D-STAR kunnen zonder bepaalde poorten die dan dicht staan niet meer functioneren.

Grote bedrijven vinden die kleinere groep klanten met hun aparte wensen maar lastpakken. Bijvoorbeeld is het lastiger om gegevens over je klanten te verzamelen als ze allemaal op verschillende platforms zitten. Nog afgezien van het feit dat het nou juist ook die lastige XS4ALL is die de privacy zo hoog in het vaandel heeft. Het zal wel niet de hoofdreden zijn dat dit nu gebeurt, maar het zal zeker meespelen. Het denken bij dit soort grote bedrijven over klanten is wel vaak dat men de klanten soms als hun eigendom ziet. Men spreekt in dat opzicht op directieniveau vaak in militaire termen en soms wordt er ook gesproken over stelen, als een concurrent, bijvoorbeeld door een betere service klanten van een bedrijf weet los te maken. Het lijkt er een beetje op dat we van de grote bedrijven geen individuen mogen zijn.

XS4ALL doet het commercieel doorgaans beter dan KPN. Dat kan dus ook geen reden zijn om met het bedrijf als aparte identiteit te stoppen. Dat maakt de kosten van het hebben van een eigen, betere helpdesk (die met de naamswijziging als eerste ontmanteld zou worden) zeker goed. KPN zou in dat opzicht waarschijnlijk beter onderdeel van XS4ALL kunnen worden, in plaats van andersom, hoewel ik ook dat een onaangename gedachte vind.

Ik heb zelf, eigenlijk vanaf het begin, een zwak gehad voor het bedrijf. Hoewel ik nooit een hacker ben geweest, was ik al meerdere jaren abonnee op het blad Hacktic, toen de internetprovider begon. Ik mailde in die tijd nog via FIDO-net, waarbij de data ’s nachts van de ene node naar de andere werd doorgestuurd met een telefoonmodem, en berichten van buiten je eigen regio er meestal zeker 24 uur over deden om hun bestemming te bereiken.

Ik heb als journalist zeker zeven grote artikelen over de provider geschreven, en ik ben meerdere keren in hun vroegere bedrijfspanden geweest. Ik heb het bedrijf steeds gevolgd bij wat ze deden. Ik deed dat overigens bij meer internetbedrijven uit dat allereerste begin, alleen verdwenen er daar steeds meer van totdat alleen XS4ALL nog over was. Ik zie dat overigens niet als argument om ze voort te laten bestaan, het geeft slechts mijn betrokkenheid aan.

Ik ben best aangeslagen, boos eigenlijk ook door dit alles. Hebben dat soort lui nou nergens nog respect voor, zo zoemt het in mijn hoofd. Onwillekeurig doemt het beeld bij mij op van de Taliban, die in Afghanistan eeuwenoud cultuurgoed liep op te blazen. Van een heel andere orde dan dit natuurlijk. En toch ook weer niet. Er wordt moedwillig iets kapot gemaakt dat voor redelijk wat mensen grote waarde heeft. Het voelt voor mij uiteindelijk toch hetzelfde.

Laten we hopen dat dit tij voor de naam en de service van XS4ALL nog te keren is. In elk geval gaat dit niet in stilte voorbij. Ik heb daarnet nog even gekeken, de petitie XS4ALL moet blijven is inmiddels nu op vrijdagmiddag laat door ruim 15.500 mensen ondertekend (op zaterdagochtend 8 uur is dat 19.561), terwijl de initiatiefnemers bij het opzetten ervan uitgingen van enkele honderden belangstellenden. XS4ALL kan hier laten zien of ze oog hebben voor wat hun klanten willen, en bereid zijn hun beleid daarop aan te passen, of dat ze er zoals veel mensen inmiddels denken, compleet lak aan hebben…

Een tweet die ik net gepost heb:

¨Ik zit te kijken naar alternatieven, voor als XS4ALL inderdaad verdwijnt. Tele2 en Ziggo lijken de twee alternatieven (andere providers zijn soms ook KPN). Ik blijf niet als het KPN wordt. Zover is het nog niet. Er zijn woedende reacties en een petitie: https://xs4allmoetblijven.petities.nl/¨

KPN heeft aangekondigd dat “het merk” XS4ALL (naast enkele andere namen) uiterlijk 2020 gaat verdwijnen. Daarmee verdwijnt ook een stuk activisme en cultuur van de eerste dagen dat er internet was in Nederland.

Ik behoor zelf tot de eerste 300 abonnee’s van XS4ALL toen het bedrijf nog een initiatief was van de stichting Hacktic onder de naam hacktic.nl Door meerdere vervelende ervaringen wil ik bij bij die provider blijven als XS4ALL op zou gaan in KPN. Teken allemaal de petitie als je dat wilt, misschien is de ellende nog af te wentelen.

(Uit de Daily Minutes van 9 januari)

Met ingang van dit jaar is er een nieuwe richtlijn in werking getreden voor wat betreft de strafmaat voor etherpiraten. De richtlijn geeft de straffen aan voor verschillende vormen van piraterij. Ik weet niet of de richtlijn een verzwaring is ten opzichte van de oude, maar de informatie geeft een goed beeld van wat een betrapte piraat kan verwachten.

In de richtlijn wordt onderscheid gemaakt tussen een vijftal basisvormen van soorten van piraterij die er zijn. Er kan sprake zijn van een overtreding of van een misdrijf. Als dat slechts een overtreding is, dan kan van de genoemde straf in de richtlijn naar beneden worden afgeweken.

Ik ga er als dat lukt in vogelvlucht doorheen. De eerste basisvorm gaat uit van een omroeppiraat op frequenties tussen de 87,5 MHz en de 108,0 MHz, tussen 2,0 Mhz en de 30 MHz, tussen 551 kHz en de 1602 kHz, tussen de 174 MHz en de 230 MHz en tussen de 1452 MHz en de 1479.5 MHz in gebruik voor radio-omroep zonder vergunning.

Er is voor deze basisvorm een straf voor een lichte variant van piraterij, dan gaat het met name om individuele personen die aan het piraten zijn, bij de zware variant vindt een uitzending plaats ofwel in groepsverband, of met een groot zendbereik of met belemmering van de opsporing, of een combinatie van al deze zaken.

De eerste keer krijgt iemand daarvoor een taakstraf van 100 uur, de tweede keer is dat ofwel een taakstraf van 150 uur, of 10 weken gevangenisstraf. Na de tweede keer is dat 200 uur of 14 weken, en in dat laatste geval is dat in zijn geheel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Bij de zware variant gaat het om 120 uur de eerste keer, en om 180 uur, cq. 3 maanden voor de tweede keer en 240 uur en 4 maanden en in dat geval alles onvoorwaardelijk.

Tweede variant

In een tweede variant gaat het om illegaal gebruik van niet-omroepfrequenties. Het gaat dan om misbruik van amateurapparatuur, marifoons of andere apparatuur die wel legaal is, maar die zonder vergunning moedwillig onjuist wordt gebruikt.

De eerste keer is er bij deze variant een geldboete van 500 euro. De tweede keer een geldboete van 750 euro of een taakstraf van 60 uur en de keren daarna 80 uur taakstraf of 5 weken onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Derde categorie

De derde catagorie dat zijn jammers. In deze en alle voorgaande categorieën gaat het overigens om zowel het gebruik als het bezit van de apparatuur, er staat letterlijk ¨Het aanleggen, het geheel of gedeeltelijk aangelegd aanwezig hebben en/of het gebruik van radioapparaten…”

Het is niet mogelijk om voor een jammer, in de richtlijn wordt ook gesproken van blokkeerzenders een vergunning te krijgen.

Een particulier krijgt bij zo’n jammer direct de eerste keer een taakstraf van 120 uur, de tweede keer is dat 180 uur of 3 maanden celstraf, en daarna 240 uur of 4 maanden onvoorwaardelijk.

Een bedrijf met een jammer krijgt 2000 euro boete, de tweede keer 3000 euro daarna 4000 euro.

Hier gelden daarnaast nog extra zaken als er daadwerkelijk sprake was van storing, en als het apparaat gebruikt is om de opsporing bij een ander misdrijf te belemmeren.

Categorie vier

Categorie vier betreft fabrikanten en importeurs die apparaten in omloop brengen die niet aan de voorschriften voldoen. Hier gelden boetes afhankelijk van de bedrijfsgrootte die variëren van 500 euro voor een eenmansbedrijf tot 3700 euro bij een bedrijf van 50 of meer werknemers. Eenmanszaken kunnen bij herhaling ook een taakstraf of gevangenisstraf krijgen, de maximale boete is hier 7000 euro.

Categorie vijf

Bij de vijfde en laatste categorie gaat het om apparaten die op zich legaal zouden zijn, maar die buiten de voorwaarden van die legale vrijstelling vallen. Het voorbeeld dat ons waarschijnlijk het meest aanspreekt is een 27 MHz-apparaat dat buiten de legale kanalen kan werken of meer zendvermogen heeft dan toegestaan. Het kan hierbij echter om een heel scala aan apparaten gaan, bijvoorbeeld mobiele telefoons, modems, draadloze microfoons, babyfoons, apparaten met modelbesturing, afstandsbedieningen, etc..

Hier is de eerste keer de boete 500 euro, de tweede keer is dat 750 euro of 60 uur taakstraf en daarna 80 uur taakstraf of 5 weken onvoorwaardelijke celstraf.

In alle gevallen geldt hier dat de mensen afstand moeten doen van de apparatuur voor voor verbeurdverklaring, en er kan bijvoorbeeld bij meerdere veroordelingen tegelijk sprake van zijn dat er in dat geval geen taakstraf opgelegd mag worden. In zo’n geval krijgt iemand automatisch de gevangenisstraf die ervoor staat.

De nieuwe richtlijn:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2018-67906.html