« Hoog nodig! | Home | Zorgcomplex »

Wijkagenten?

Meer blauw op straat is zo'n bekende uitlating die helaas voor het instituut 'wijkagent' niet altijd opgaat. Vroeger jaren was 'oom' agent een begrip, vooral bij jeugdigen omdat de wijkdiender regelmatig in 'zijn' wijk aanwezig was. Hij was het aanspreekpunt, de vertrouwensman en stond buurt- of wijkbewoners met raad en daad terzijde. Hij kende zijn buurt en de man in de straat, wist welke problemen speelden en kon adviserend en corrigerend optreden. Kortom hij gaf het gevoel een van hen te zijn.

Helaas echter, waarschijnlijk ingegeven door bezuinigingen, is de wijkagent grotendeels uit het straatbeeld verdwenen en de band die in voorgaande jaren opgebouwd was, was niet meer. Maar gelukkig kwam men later toch weer tot bezinning en werd de wijkagent, althans op papier, in ere hersteld; alleen niet meer op de manier zoals het was. Deze politieman werd naast zijn wijkwerk meer en meer ingezet voor algemene politiediensten en vulde daarnaast een groot deel van zijn tijd in met administratieve handelingen. Zijn wijktaak werd deels, hierdoor gedwongen, overgenomen worden door de reeds overbezette zogenaamde nooddienst. De nooddienstwerkzaamheden worden vervuld door vriendelijk surveillerende politiemensen die je vaker hoort dan ziet, maar die niet de problematiek in de wijken kent zoals de wijkagent die kent, en die als zodanig niet direct kunnen zorgen voor het oplossen hiervan, om de eenvoudige reden dat ze daarvoor gewoon geen tijd hebben. Juist de aanwezigheid van de agent die in alle rust door de wijk fietst geeft ergens iets van een gevoel van veiligheid dat daarvan ondervonden wordt.

Hoe zien nu eigenlijk de plannen voor de toekomst er uit, toch meer blauw op straat? Het kabinet stelt dat uiterlijk eind 2009 een extra aantal van 500 wijkagenten moet zijn gerealiseerd, maar stelt zij dat als de korpsen goed in de slappe was zitten het al eerder mag. Of dit laatste te verwachten is laat zich raden,maar het is een leuke gedachte.

Het probleem wat zich echter voor zou kunnen voordoen is dat deze extra agenten, naar men voornemens is, ingezet zullen worden in probleemwijken, de zogenaamde vogelaarwijken. Of dat voornemen juist is valt te bezien. Natuurlijk, bij meer dan extra toezicht zullen problemen en wellicht criminalteit daar afnemen maar zich vervolgens verplaatsen naar plekken waar het toezicht aanzienlijk minder is. Om mensen weer het gevoel van veiligheid in hun buurt terug te geven moet een gelijkmatige verdeling van wijkagenten over de wijken plaatvinden anders verleg je de problemen en dat zal niet de opzet zijn.

Door Sjoerd Geurtz, www.hooglanderveennet.nl