751. Het conflict over Hans Island
| N.b.: Ik ga de eerdere serie 'Mini-staatjes', cq. 'Micro-nations' opsplitsen in twee aparte onderwerpen. Het ene deel gaat dan over het onderwerp van de 'echte' micro-naties zelf. Ik ben nog aan het kijken of landjes als Vaticaanstad daar dan ook toe behoren. Het tweede deel gaat over het interessante onderwerp van soevereiniteit. Dat zal dan vaak gaan om de totstandkoming van grenzen, voorzover deze niet op micro-naties betrekking hebben. Een eerder artikel over Svallbard / Spitsbergen hoort daar bijvoorbeeld bij. Het gebied is onderdeel van een ander land en niet een micro-natie. De opsplitsing geeft de mogelijkheid om ook dat onderwerp nog wat meer uit te diepen en bijvoorbeeld ook een kwestie als Baarle-Hertog en Baarle-Nassau te bespreken. Eerder probeerde ik dergelijke interessante onderwerpen eigenlijk wat beperkt te houden, het ging uiteindelijk toch om de micro-naties. Het meest lastige zal nog zijn om de grensgevallen te bepalen. Het onderstaande verhaal is in elk geval duidelijk uit de nieuwe categerie over soevereiniteit. |
De enigszins onhandige uitkomst van de eerste door een computeprogramma vastgestelde internationale grens
751. Het conflict over Hans Island
16 april 2011
©2011, copyright:
GoHansBrinker.com
Het is niet zo bekend dat de landsgrenzen van Canada en Denemarken
slechts 20 km uit elkaar liggen. Ver boven de poolcirkel is een zeestraat van
enkele tientallen kilometers breed tussen Groenland en Ellesmere Island in het
meest noordelijke deel van Canada. In de smalle strook water tussen beide
gebieden (de Nares Strait), liggen relatief dicht bij elkaar drie eilandjes. De
twee grootste ervan, Franklin Island en Crozier Island horen bij Groenland. Hans
Island (Hans Eiland) dat iets verder vanaf Groenland ligt, wordt zoweel door
Groenland als door Canada geclaimd.
Hans Island was lange tijd alleen
bekend bij de Inuit-bevolking van Noord-Groenland en Noord-Canada, lang voordat
de gebieden gekoloniseerd werden. De eerste Europeanen in het gebied kwamen pas
in het begin van de 19de eeuw. Steeds meer delen van de wereld werden in de
negentiende eeuw door middel van expedities in kaart gebracht, en het gebied
rond Hans Island werd tussen 1850 en 1880 door meerdere van dit soort expedities
bezocht.
Het eiland is genoemd naar Hans Hendrik, wiens inuit-naam
Suersaq is. Hendrik was een van de arctische ontdekkingsreizigers en vertaler,
in dienst van Amerikaanse en Britse expedities tussen 1853 en
1876.
Tussen 1920 en 1923 werd de regio door een Deense expeditie meer
nauwkeurig in kaart gebracht, in het kader van een project dat de hele
omliggende Groenlandse kust omvatte. Vervolgens kwam Groenland in 1933 officieel
bij Denemarken te horen. Dat land claimt nu nog steeds op basis dat besluit van
een internationale rechtbank dat ook Hans Island tot het grondgebied van
Groenland behoort.
Eerste problemen
In de jaren 60 vonden
diverse opmetingen van de regio rond de Nares Strait plaats. Seismische
activiteit werd gemeten, cartografie, archeologie, beweging van het ijs en
bovenal de economische waarde van eventuele bodemrijkdommen in de in het
gebied.
In 1973 vonden onderhandelingen plaats tussen Canada en
Denemarken, op basis van gegevens van mensen die in de regio werkzaam waren (die
stelden bijvoorbeeld de exacte plek van het eiland vast, dat was daarvoor nog
niet bekend), om de grenzen onder zee definitief af te kunnen spreken. Beide
landen werden het eens, echter niet over Hans Island.
Canada claimde nog
steeds dat het eiland tot haar territorium behoorde en over het eiland werd in
het akkoord dus geen overeenstemming bereikt. In het verdrag werd daarom wel een
definitieve grens overeen gekomen, onder andere over het continentaal plat (dat
het recht op exploitatie van bodemschatten als olie en gas bepaald), maar Hans
Island bleef erbuiten. De Verenigde Naties ratificeerden het verdrag tussen
beide landen hierover op 17 december 1973, en 13 maart van het jaar erop was de
datum dat het verdrag inging. Niet alleen was de vastgestelde grens de langste
grens ooit door een verdrag bezegeld, het was tevens de eerste grens over dit
soort belangrijke economische belangen die door een computerprogramma werd
bepaald.
De afgsproken grens in het verdrag omvat 127 plekken in het
water die samen het verloop van de grens onder zee te bepalen tussen de beide
landen. Eén stukje lijn, dat tussen punt 122 en punt 123 ligt werd in het
verdrag overgeslagen. Exact midden tussen deze twee punten ligt Hans Island. Dit
lijkt lange tijd geen enkel probleem. Het gebied heeft een bizar streng klimaat,
mensen wonen er nauwelijks.
Tussen 1980 en 1983 werd vervolgens nogmaals
het bewegen van de ijsvlaktes en gletsjers op en rond Hans Island vastgesteld.
Dit wordt gedaan door het in Canada gevestigde bedrijf Dome Petroleum
Ltd.
De poppen aan het dansen
In 1984, schrijft journalist Kenn
Harper uit Iqualit, dat met 6000 inwoners de provinciehoofdstad is van de aan
Groenland grenzende Canadese regio Nunavut, een artikel in de Groenlandse lokale
krant Hainang. Harper beschrijft in het artikel dat hij op het ijs nabij de
Canadese plaats Resolute in het najaar van 1983 een man tegenkwam. Deze man
droeg een hoed met het opschrift: "Hans Island, N.W.T." De afkorting staat voor
de Northwest Territories, het gebied in Canada dat ten westen van Nunavut ligt,
en dus niet aan Groenland grenst. De man bleek een werknemer van het eerder
genoemde Canadese bedrijf Dome Petroleum te zijn, die had deelgenomen aan het
onderzoek naar de migratie van ijs op het betwiste eiland.
Op zich een
onbelangrijke gebeurtenis, zo lijkt het, maar het krantenbericht wordt opgepikt
door zowel een lokale krant ver weg in de Deense hoofdstad Kopenhagen, als door
CBC Radio in Canada. De reden daarvan is vermoedelijk dat er op dat moment door
Canada en Denemarken gepraat wordt over de exploitatie van de oliereserves in de
regio. In het verdrag waarvan sprake is wordt ook een uitwisseling geregeld
tussen beide landen voor gezamenlijk onderzoek op en rond Hans Island. Doel van
het verdrag was ook om toekomstige problemen over de kwestie te
vermijden.
Particulier initiatief?
Enigszins naar analogie van
wat destijds de aanleiding was voor de Falkland-oorlog, was het in Calgary
gevestigde Dome Petroleum zonder dat de politici dat wisten, naast hun legale
onderzoek naar de gletsjers in het gebied ook begonnen om onderzoek te doen naar
de grondstoffen op het eiland. Volgens het artikel van Harper was het Canadese
ministerie dat de onderhandelingen voerde hier niet van op de hoogte, maar was
het onderzoek wel degelijk geïnstigeerd door Canadese
overheidfunctionarissen.
Vervolgens kwam de zaak in een
stroomversnelling. In datzelfde jaar huurde een inwoner van Groenland een
helikopter, en vloog naar het onherbergzame eiland om te zien of er niet toch
sprake was van een misverstand of een spraakverwarring. Het gebied is zo
uitgestrekt, en zo weinig door mensen bezocht dat een vergissing makkelijk
gemaakt is. Later in datzelfde jaar plaatste de Deense minister voor Groenland
vervolgens een vlag op het eiland met de Deense tekst: "Welkom op het Deense
eiland." Het gerucht gaat dat hij er ook een fles cognac bij legde.
De
knuppel in het hoenderhok
Pas in het tijdperk van het moderne internet
kwam de zaak vervolgens opnieuw onder de aandacht. In maart 2004 kwam de
Canadese krant National Post met een artikel over het eiland, dat de zaak
vervolgens internationaal ook bij andere kranten aan het rollen bracht. Het
artikel stelde een vijfjarenplan voor om de soevereiniteit het Arctische gebied
in en rond Canada beter onder controle te krijgen. Heel kort wordt in het
artikel ook het verschil van mening over Hans Island aangestipt, waarbij de
journalist ook nog even opmerkt dat Denemarken oorlogsschepen naar het eiland
had of zou hebben gestuurd. Zoals dat vaker gaat, spitst de zaak zich in de pers
vervolgens geheel toe op Hans Island.
Over het gebied van de Noordelijke
IJszee bestaat verschil van mening tussen minimaal Canada, Denemarken, Rusland,
Noorwegen, IJsland en in mindere mate Groot-Brittannië. Veel van deze landen
zien bepaalde delen ervan als hun eigen territoriale wateren. De meeste Europese
landen en de Verenigde Staten echter beschouwen het hele gebied officieel als
internationale buitenterritoriale wateren.
Na een nieuw artikel van
dezelfde National Post journalist krijgt de zaak ook politiek aandacht, wat nog
wordt aangewakkerde doordat Deense zeelieden Hans Island enige tijd bezetten.
Daarop was er dan weer een Canadese militaire oefening in de regio die verder
olie op het vuur gooide, met kort daarvoor het plaatsen van de Deense vlag op
het eiland. Beide landen claimen vervolgens soevereiniteit over het eiland, wat
weer tot protesten van de Denen leidt als de Canadese minister van defensie
onaangekondigd het eiland bezoekt. De Deense regering kondigt daarop aan dat het
van plan is het eiland ook te bezoeken en de Deense vlag terug op het eiland te
plaatsen (wat maar aangeeft dat het nog een hele onderneming is om naar het
afgelegen eiland toe te gaan).
Dit gaat zo een tijdje over en weer,
totdat de Canadese autoriteiten in juli 2007 op basis van nieuwe satellietfoto's
toegeven dat de internationale grens midden over het eiland zou lopen, daarmee
impliciet erkennend dat het eilandje in ieder geval niet alleen Canadees is.
Sindsdien is het redelijk stil over de kwestie.
Bronvermelgind: de
Engelstalige Wikipedia, oude krantenartikelen, diverse
internetsites
Trivia 1: als Canada en Denemarken het eiland
daadwerkelijk zouden delen, hebben beide landen ineens een nieuwe grens over
land met twee landen, in plaats van zoals nu met één ander land. (Canada heeft
nu alleen een grens over land met de VS en Denemarken alleen met
Duitsland).
Trivia 2: in 2005 werden er verschillende
advertentiecampagnes gevoerd via Google, die danwel de soevereiniteit van
Denemarken, dan wel die van Canada over het eiland promootten. De eerste
advertentie werd geplaatst door een Canadese inwoner van Toronto, die stelde dat
het eiland bij Groenland hoort, en daar bij een link plaatste naar het Deense
ministerie van buitenlandse zaken. De reclamecampagne die hier vervolgens over
ontstond staat bekend als de Google Fight of de Google War.

Hans Island, met het ontbrekende
stukje grens tussen punt 122 en punt 123. Rechtsbeneden is Groenland, linksboven
Canada. Foto: Twithmoses. (afbeelding is aanklikbaar voor een
vergroting).
Klik hier voor Hans Island op Google Maps
Categorie: micro-nations - plusminus 1441 woorden - Deze column kan deels op fictie berusten en de informatie is niet noodzakelijkerwijs volledig. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. De column is niet in alle gevallen heel geschikt voor jonge lezers.
750. Kernenergie is veilig!
750. Kernenergie is veilig!
31 maart 2011
©2011, copyright: GoHansBrinker.com
"Kernenergie
is veilig!" dit zegt de nieuwe woordvoerder van Kernenergie Nederland,
een platform dat kernenergie op grotere schaal ingevoerd wil krijgen.
"Wij zijn niet bang voor kerncentrales. Deze zijn tegenwoordig veilig.
En straling is ook niet zo erg. Straling komt in de natuur voor, ik heb
bijvoorbeeld in mijn tuin een paar rotsen met 90% uranium. Volgens
experts zouden die gemakkelijk vanzelf tot een kernsplitsing kunnen
komen waarna een melt-down plaatsvindt, en zie
hier: ik sta hier nog steeds gezond voor u. Niets aan de hand.
Mijn kinderen vinden hun speelplaatsje tussen de uraniumrotsen geweldig.
De warmte die ervan af komt is vooral op de winterse dagen in Nederland
een groot voordeel."
"Of ik bang ben voor de straling van die rotsen voor mijn
kinderen? Nee, natuurlijk niet! Dat zijn allemaal praatjes van de
verraders van grootmachten zoals de VS en Rusland. Die zijn bang dat ze
hun sleutelpositie kwijtraken aan kleinere landen zoals Nederland."
"Kijk we moeten nu groot inzetten op kernenergie. Landen als
Frankrijk en Japan hebben dat allang begrepen. Nee, een ongeval daar ben
ik niet bang voor. Kijk je ziet dat ze dat nu in Japan toch ook prima
oplossen? Binnenkort storten ze de sarcofagen vol met loodhoudend beton
en dan is er helemaal niets meer aan de hand. Die loodhoudende laag
hoeft maar 100.000 jaar lekvrij mee te gaan.
Als alle mensen teruggaan
naar hun huizen en als TEPCO nou maar de toestemmingen krijgt dan
bouwen ze vlak daarnaast een nog veel grotere nieuwe kerncentrale."
"U kunt er wel naar blijven vragen, maar geloof die praatjes van
de anti-kernenergielobbyisten toch niet! Die mensen worden allemaal
gesponsord door mensen als Hugo Chavez. Die linkse idioten willen niet
dat hun eigen oliehandel benadeeld wordt door schone stroom van
kernenergie. Straks rijden alle auto's op atoomstroom en dat steekt
natuurlijk. Maar ja, de vooruitgang houd je niet tegen."
"Kernenergie is absoluut veilig. Kijk ik heb hier een radioactieve
isotoop. Nee duik nou maar niet weg. Als je de rest van je leven uit de
straling blijft is het helemaal niet gevaarlijk. Zie ik steek de
isotoop in mijn broodje gezond,
kijk het zit al secondenlang tussen de blaadjes sla en het beleg.
Niets aan de hand, hmm heerlijk."
"Het zijn de grootmachten die kernengergie willen promoten.
Rusland, China, de Verenigde Staten, noem maar op. Maar ze willen de
kernenergie ook voor zichzelf houden zodat zij kunnen bepalen wat er met
die energie gebeurt. In het hiernamaals zullen
ze hierop afgerekend worden, die imperialistische egoïsten. Maar
het zal ze nooit lukken. Kernenergie is overal, en het is nog nooit zo
populair geweest als nu. En ongevaarlijk. Hoe ik aan deze informatie
kom? authentieke bronnen. Vele authentieke bronnen! Het is totaal
ongevaarlijk. En een ongeluk ermee is nooit heel ernstig geweest, en dat
zal het ook nooit worden. Dat zijn alleen maar praatjes van domme
onwetenden. En van imperialisten als George Bush. Hoor goed wat ik zeg!
Totaal ongevaarlijk!!"
(Mohammed Saïd al-Sahaf was eerder woordvoerder van het in problemen geraakte leger van
Irak).
Categorie: satire - plusminus 503 woorden - Deze column kan deels op fictie berusten en de informatie is niet noodzakelijkerwijs volledig. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. De column is niet in alle gevallen heel geschikt voor jonge lezers.
749. Minder korpsen voor vier agenten
KNUTSELEN MET HET NIEUWS - een met name artistiek experiment
749. Minder korpsen voor vier agenten
27 maart 2011
©2011, copyright: GoHansBrinker.com
DEN
HAAG - De agenten Amsterdam-Amstelland, Haaglanden, Kennemerland en
Gooi- en Vechtstreek krijgen minder prostituees, 21 andere agenten
krijgen juist meer om cocaïne van te betalen.
''Met 49.500 korpsen heeft Nederland nu de grootste operationele
sterkte ooit'', aldus een woordvoerder van hoerenmadam Yvette Opzouten
donderdag.
De verschuivingsplannen bestonden al bij het oude
prostitutiebedrijf, maar degenen die moeten inleveren zouden nu toch wat
minder slecht af zijn dan in die oude plannen.
Sommige agenten die er prostituees bijkrijgen, zijn daarop al
vooruit gelopen en enkele daarvan naar verluidt te ver. Die hebben al
meer mensen aangesteld dan ze nu kunnen betalen.
De verschuiving van crimineel verkregen inkomsten was al lang
nodig, doordat bijvoorbeeld grensgebieden waar veel misdaad is en
gebieden met meerdere middelgrote gemeenten tekort kwamen.
Hoerenvakbond De Rode Draad heeft ''met gemengde gevoelens'' gereageerd op de nieuwe verdeling van budgetten.
Categorie: knutselen met het nieuws - plusminus 155 woorden - Deze column kan deels op fictie berusten en de informatie is niet noodzakelijkerwijs volledig. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. De column is niet in alle gevallen heel geschikt voor jonge lezers.
748. Rijden met de trein
748. Rijden met de trein
19 maart 2011
©2011, copyright: GoHansBrinker.com
Mijn
pa was bijna 40 jaar lang treinconducteur. En omdat we toch gratis
reisden hadden mijn ouders lange tijd geen auto. Toen die kwam was ik de
deur al uit, en ik was daar dus behoorlijk laat mee. Met auto's heb ik
niet zoveel, maar ik voel me altijd geweldig op mijn gemak in de trein.
Ik denk wel eens dat dat is omdat ik als baby al herinneringen aan het
railvervoer moet hebben.
Ik ben ook voor mijn werk geregeld op pad, en dat is bijna altijd
met het OV. Op de heenweg had ik altijd de gewoonte om me er met de taxi
naartoe te laten brengen. Dat stamt nog uit de tijd dat ik bij de
meeste opdrachtgevers taxi-ritten nog kon declareren. Helaas is die
gewoonte eraf, maar ik kan me ook de tijd nog herinneren dat ik vaak met
de bus van treinstation naar uiteindelijk bestemming ging, en dan
verwaaid, verregend en soms doordat ik verdwaald was in
staat van tamelijke paniek veel te laat bij de te interviewen
persoon naar binnen strompelde. Dat komt de kwaliteit van het gesprek
natuurlijk niet echt ten goede.
Sinds kort heb ik een Android smartphone. Ik wist dat daar GPS in
zou zitten, maar tot mijn verbazing bleek er ook een goede navigator in
te zitten. Een soort TomTom dus, maar dan
tevens voor wandelaars. Het programmaatje gaat zo ver dat je de
plaats van bestemming, en ook onderweg zelfs op Street View kunt
bekijken. Het moet een slag zijn voor de taxi-branche deze innovatie,
want sindsdien ga ik dus onderweg naar dit soort dingen vaker lopen. Als
het weer tenminste goed is. Android beschermt wel tegen verdwalen, maar
niet tegen verregenen of verwaaien, en ook niet tegen al te grote
afstanden waar het OV je al dan niet vanwege het tijdstip, niet naartoe
brengen kan of wil.
Afijn, terug ga ik (als het dus niet hoost of meer dan 15 km is)
ook meestal lopend, waarbij ik vaak nog even de belangrijke punten van
een interview in mijn hoofd de revue laat passeren. Ik neem die
gesprekken nooit op. Dat is veel te tijdrovend om uit te werken. Het
artikel werk ik bij de iets langere reizen op de terugreis grotendeels
al uit. Soms worden ook die treinuren gewoon betaald, zodat ik op die
momenten dan dus dubbel aan het verdienen ben.
De trein heeft behalve nadelen ook diverse voordelen. Jaren
geleden zat ik met een vriend van me in de auto, hij fervente auto-fan
en zo goed als zonder enige treinervaring. Bij het stoplicht stopte
naast de auto een kittig damesautootje met daarin een behoorlijk mooie
vrouw die vriendelijk naar ons lachte en met ons flirtte. "Kijk," zei
mijn vriend, "dat maak je in de trein nou weer niet mee." Waarop ik zei:
"Inderdaad, daar kun je tenminste ook een praatje maken als je zo'n
leuk iemand tegenkomt."
Categorie: life-log - plusminus 481 woorden - Deze column kan deels op fictie berusten en de informatie is niet noodzakelijkerwijs volledig. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. De column is niet in alle gevallen heel geschikt voor jonge lezers.
747. De kop boven het maaiveld
747. De kop boven het
maaiveld
Ondertitel: Het land van
Ritalin
17 maart 2011
©2011,
copyright: GoHansBrinker.com
Toen ik rond juni 2001 met mijn internet-column begon had ik
hoogstaande ideeën. Zo wilde ik bijvoorbeeld de leugenachtigheid van veel
reclame aan de kaak stellen. Daarnaast wilde ik regelmatig aandacht besteden aan
onwaarheden in de politiek. Bij de reclame heb ik die kans denk ik goed kunnen
benutten. Zeker vorig jaar met de serie over hoe reclame werkt, die overigens
nooit helemaal voltooid is.
Op het politieke vlak is het anders gelopen.
Ik begon met de columns, nog heel onervaren op het column-vlak zo'n drie maanden
voor het gebeurde op 11 september in New York. Dat was de eerste deuk die mijn
nog resterende naïviteit opliep. Nou is mijn naïviteit natuurlijk slechts een
vlekje bij wat anderen daarbij opliepen, maar het is zonder dat ik ook maar iets
van dat grote leed wil afdoen in mijn eigen macro-universum toch beslist niet
onbelangrijk. In de jaren daarop zag je de opkomst van en de verdrietige latere
moord op Pim Fortuijn. Ik ben nooit een Fortuijn-aanhanger geweest. Al voordat
zijn ster rees schreef ik in het eerste halfjaar van die columns er eentje over
professor Pim, een column die ik na de moord op Fortuijn van internet verwijderd
heb, omdat de tekst in het licht van de ontwikkelingen van net daarvoor iets
heel anders leek te zeggen dan ik het lang voor de opkomst van de LPF bedoeld
had.
Theo van Gogh werd vermoord op de dag dat ik 48 jaar werd. Mijn
verjaardag die ik ook zonder het vorderen van de jaren toch al niet bijzonder
graag vier is daarna nog meer tot een jaarlijkse soort van vergetelheid
geworden. Niet dat die vergetelheid iets met de moord te maken heeft. Of
misschien toch wel. Een enkele keer heb ik bij zijn leven met Van Gogh gemaild.
Dat was vele jaren voor de moord. Van Gogh had een TV-programma op Amsterdamse
zender AT5 in de tijd dat de eerste internet-sites opkwamen en wekelijks besprak
hij er een paar daarvan. Ik had twee van die eerste websites, eentje over taal
en een andere over de kunstenaar en TV-maker Wim T. Schippers. Theo was min of
meer een fan van de site, vond het een geweldig initiatief om dat juist over Wim
T. te doen en besteedde in zijn programma meerdere keren aandacht aan mijn
pagina, wat niet alleen de bezoekersaantallen redelijk spectaculair omhoog joeg,
maar ook het onderwerp van de site in casu Wim T. zelf op de website attent
maakte.
Wat me bij de ontwikkelingen in de afvelopen zes jaar vooral
opvalt is dat in de politiek en soms ook bij de rechtspraak de waarheid een
steeds meer ondergeschikte rol aan het spelen is. Er wordt bijvoorbeeld beleid
gezet op de vermeende toename van de criminaliteit. Nog deze week was er een
voorstel om dan maar alle Nederlanders in een DNA-database te stoppen. Hé hallo!
Zijn we er wel bij? Gemiddeld over de afgelopen vijftien jaar zijn de
criminaliteitscijfers alleen maar spectaculair gedaald! (Volgens diverse
onafhankelijke onderzoeken en het CBS). Het aantal asielzoekers dat als je de
berichtgeving moet geloven steeds zorgwekkender vormen begint aan te nemen, moet
door opsluiting van hele gezinnen inclusief zwangere en net bevallen vrouwen,
die crimineel op geen enkele wijze wat te verwijten valt worden ontmoedigd, maar
in werkelijkheid heeft Nederland van zowat alle landen met afstand ook nu al het
strengste beleid op dit gebied en laat de instroom van asielzoekers al jarenlang
een dalende lijn zien. Daarnaast gaan er dan ook nog veel stemmen op om "nu
eindelijk" de straffen in Nederland maar eens te verhogen, en om rechters te
verbinden om ook in schrijnende gevallen waarbij iemand een daat misschien in
mindere mate aan te rekenen valt hoe dan ook een fikse minimumstraf op te
leggen. In werkelijkheid staat Nederland ook hier al een aantal jaren in de top
3 van strengst straffende landen van Europa ook als je daarbij landen aan de
periferie meerekent zoals bijvoorbeeld Turkije.
Waar ik me het meest boos
over maak is het opsluiten van minderjarigen. Ik heb in mijn middelbare
schooltijd diverse dingen gezien waar kinderen onder de zestien tegenwoordig een
fikse taakstraf voor krijgen en waar aan die kinderen uit "vrees voor een latere
criminele carriere" ook wel eens een niet onaanzienlijke vrijheidsstraf wordt
uitgedeeld, waarbij zestienjarigen dan gewoon onder het volwassenrecht
veroordeeld worden. In mijn tijd vielen veel van dat soort onder kattenkwaad, of
moest een klasgenoot een middag nablijven omdat hij wat al te brutaal was. Geen
wonder dat ouders tegenwoordig zo graag naar middelen als Ritalin grijpen.
Onderdrukken die hap, eenheidsworst, terug in het gareel.
Het meest
schrijnend waren nog de minderjarigen die in de afgelopen jaren zonder ook maar
iets te hebben misdaan, in afwachting van hun psychiatrische behandeling gewoon
tussen criminele jongeren in de gevangenis werden gestopt. En die daar dan soms
een jaar lang zonder dat ze ook maar naar school konden zaten te wachten tot de
overheid hun zaakjes eindelijk voor elkaar had. Geen leerplichtambtenaar die
daar bijvoorbeeld tegen in het geweer kwam. Terwijl ouders die de greep op hun
spijbelende kinderen overduidelijk zijn kwijtgeraakt tegenwoordig zelf met
mogelijk strafrechtelijke vervolging of met boetes worden bedreigd.
In
wat voor land leven we? En hoe heeft dat in een periode dat ik zelf juist de
zaakjes zo van nabij in de peiling heb gehouden zo kunnen afglijden? Laatst zag
ik op TV een YouTube-filmpje van iemand die bij werkzaamheden in een klap alle
sneeuw van het schuine dak van zijn huis zag glijden. Dat is het beeld dat ik
ook heb bij hoe Nederland in de afgelopen jaren als land af heeft kunnen
glijden, terwijl sommige politici in de tussentijd hoog van de daken riepen over
Normen en over Waarden . De meeste Nederlanders hebben niet eens in de gaten
hoezeer wij als land in verwarring zijn geraakt. Over onze eigen identiteit,
over die normen en waarden, en over wat echt is, en wat niet. Een maatschappij
waar ondertussen iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt resoluut
zijn kop wordt afgehakt, of in het beste geval verplicht een handvol van de
opvolger toegediend krijgt van Ritalin.
Dat allemaal is de reden waarom
de afgelopen tijd de columns bij mij niet uit de pen kwamen. Gisteren noemde
iemand mij een enfant terrible. Dat ben ik zeker. Ik ben een van die mensen die
zijn kop boven het maaiveld uitsteekt. Dat heb ik in de praktijk de afgelopen
maanden ook wel gedaan. Alleen ging het in mijn columns dus eventjes niet
meer.
Categorie: opinie - plusminus 996 woorden - Deze column kan deels op fictie berusten en de informatie is niet noodzakelijkerwijs volledig. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. De column is niet in alle gevallen heel geschikt voor jonge lezers.
746. Guantanamo Bay & Navassa Island
Nieuwe Micronaties (23)
746.
Guantanamo Bay & Navassa Island
7 november
2010
©2010, copyright: GoHansBrinker.com
Guantanamo Bay is de laatste jaren grotendeels bekend vanwege de
detentie daar van gedetineerden, cq. geïnterneerden die gevangen werden genomen
tijdens de oorlog tegen het Taliban-regime in Afghanistan. Guantanamo Bay is
niet een afzonderlijk land, maar wat de meeste mensen niet weten is dat het
feitelijk ook geen deel uitmaakt van de Verenigde Staten. Guantanamo Bay is een
grote natuurlijke haven, die onderdeel is van de staat Cuba. Sinds 1903 echter
heeft de VS heeft de territoriale controle over een gebied rondom de baai van
116 vierkante kilometer (ongeveer 46 vierkante mijl). Die controle over het
gebied werd geregeld in het Cubaanse-Amerikaanse Verdrag van datzelfde
jaar.
Het verdrag regelde dat de VS door het huren van de haven de totale
jurisdictie en controle over het havengebied zou krijgen dat is ingesloten door
de omliggende heuvels, terwijl Cuba wel de uiteindelijke soevereiniteit over het
gebied behoudt. De huur of lease van het gebied werd geregeld op basis van het
al wat oudere concept van een zogenaamde '99-jaren-lease ', waarbij de 99 jaar
niet letterlijk moet worden genomen. Het betekent hier slechts 'langer dan een
mensenleven'. Het is een constructie die vaker voor dit soort dingen wordt
gebruikt. In het geval van Hong Kong waar dit bijvoorbeeld ook gebeurde, nam
China de 99 jaar echter wel letterlijk en omdat het Verenigd Koninkrijk daar
toen uiteindelijk mee instemde kwam daarmee in 1997 een einde aan het beheer van
het Verenigd Koninkrijk over deze kroonkolonie. In het geval van Guantamo Bay
regelde een herbevestigend verdrag in 1934 echter de verlenging van het gebruik
van het gebied onder dezelfde voorwaarden door de VS zonder verdere
einddatum.
Volgens de voorwaarden van het verdrag evenwel mag het gebied
alleen gebruikt worden voor het laden van kool en voor de marine-basis, niet
voor commerciële doeleïnden. Op de marinebasis is echter in de laatste decennia
ruimte verhuurd aan McDonalds, een restaurant uit de Subway keten, een
gecombineerde KFC en A & W, en verder een Pizza Hut en een Wind Jammer
Restaurant. Door een aantal partijen, waaronder geleerden in het internationaal
recht uit de VS wordt daarom gesteld dat het laten opereren van deze enige
fast-food-restaurants op Cubaans grondgebied een overtreding is van de
oorspronkelijke verdragsregels. Het hadden de eigen keukens van de basis moeten
zijn die het eten voor de manschappen verzorgden. Het niet voldoen aan de regels
zo regelt het verdrag, houdt in dat het verdrag zal worden beëindigd. Het is
echter niet waarschijnlijk dat de VS hierom uiteindelijk straks het gebied zal
gaan verlaten.
Weggepropt in een la
Een historisch interessante
kwestie vond plaats toen 1959 Fidel Castro met zijn aanhangers de
kapitalistische dictator Batista van het eiland verdreven en zelf de macht in
handen namen. Volgens het verdrag uit 1934 moet aan Cubaanse handelschepen de
vrije passage door de baai worden verleend (het noordelijke deel van Guantanomo
Bay is gewoon in Cubaanse handen). Verder moet het leasebedrag van $2000 in
gouden munten jaarlijks aan Cuba worden voldaan. Echter het was alleen de eerste
cheque ten tijde van het Castro-bewind die daadwerkelijk geïnd werd.
Waarschijnlijk was dit op basis van een fout, gemaakt in de chaotische nasleep
van de revolutie. De Verenigde Staten zien echter in deze betaling de erkenning
door het regime van de geldigheid van het verdrag. Alle cheques die sindsdien
zijn binnengekomen (die overigens zijn uitgeschreven aan de sinds de revolutie
niet meer bestaande thesauriër-generaal van de republiek) liggen naar verluid
nog altijd ongeïnd ergens weggepropt in een la op de werkkamer van de aanvoerder
van de revolutie.
Na de Cubaanse revolutie werd in eerste instantie alle
autoverkeer in het land verboden. Cubaanse werknemers die er hun baan hadden
zijn echter ook daarna gewoon blijven werken op de Amerikaanse marinebasis. In
de jaren zeventig werd het Cubanen helemaal verboden om nog hun werk op de basis
te hebben. Dit verbod was echter niet van toepassing op de mensen die daar al
een baan hadden. Het is bekend dat rond 2006 nog altijd twee oudere Cubaanse
werknemers dagelijks hun gang door de poorten vanuit Cuba naar hun werk op de
Amerikaanse basis maakten .
Ondanks hun verschillen door de jaren heen,
sturen zowel Cuba als de VS elkaar's vluchtelingen keurig terug wanneer zij uit
het ene rechtsgebied naar het andere land proberen te gaan via het grenshekwerk
tussen Guantanamo Bay en het grondgebied van de Cubaanse staat. Tussen Cuba en
de marinebasis was ooit het op één na grootste mijnenveld op het westelijk
halfrond. Deze was er door de VS aangelegd, maar president Clinton gaf in 1996
opdracht tot verwijdering ervan. Het gebied wordt nu op soortgelijke wijze als
aan de Mexicaans-Amerikaanse grens gebeurt bewaakt door bewegingsdetectoren en
geluidssensoren.
Gevangenen- en detentiekampen
In de laatste
ongeveer 25 jaar van de 20e eeuw tot aan 1995 werd de basis gebruikt als
gevangenenkamp voor Cubaanse en Haïtiaanse vluchtelingen die op volle zee
gevangen werden genomen. Sinds de oorlog in Afghanistan in 2002 is een klein
gedeelte van de basis op Guantanamo de thuisbasis van het veelbekritiseerde
detentiekamp waar krijgsgevangenen en vermoedelijke terroristen onder
Amerikaanse militaire wetgeving worden vastgehouden buiten de invloed van het
normale Amerikaanse rechtssysteem.
De US marinebasis Guantanamo Bay omvat
geografisch gezien de meest zuidelijke helft, met toegang naar zee van de
grootste (natuurlijke) haven van het Cubaanse eiland. Het gebied waar de VS
sinds 1898 jurisdictie over heeft is zoals gezegd 116 vierkante kilometer groot.
Guantanamo Bay is onderdeel van de Cubaanse provincie Guantánamo, gelegen in het
meest zuid-oostelijke puntje van Cuba, met als hoofdstad de gelijknamige plaats
Guantánamo. Deze provinciehoofdstad heeft ruim een half miljoen inwoners en ligt
zo'n 30 km noord-noord-westelijk van de Amerikaanse marinebasis. De provincie
zelf ligt ruwweg 75 km over zee verwijderd van Haïti, dat samen met de
Dominicaanse Republiek op het buureiland Hispaniola ligt wat nog eens extra de
strategische ligging van de marinebasis benadrukt. De marinebasis heeft zo'n
9500 bewoners.
Navassa Island
Zo'n
170 km onder Guantanamo Bay, en zo'n 40 km uit de kust van Haïti (en een dikke
100 km van Jamaïca) ligt het slechts 5,2 vierkante kilometer grote eilandje
Navassa Island, dat officieel een territorium van de Verenigde Staten is. Het
eiland is onbewoond en wordt als natuurgebied beheerd door de U.S. Fish and
Wildlife (de Amerikaanse overheidsorganisatie voor visserij en natuur). De
soevereiniteit van de VS over het eiland wordt echter betwist door Haïti, dat
stelt dat het eiland al sinds 1801 tot dat land behoort. Navassa was ooit
interessant vanwege de winning van guano, een zeer krachtige mest gevormd uit de
uitwerpselen van zeevogels, vleermuizen en zeehonden. Indertijd werd guano niet
alleen voor mest gebruikt, maar ook om buskruit mee te maken en het was met name
voor winning interessant vanwege de hoge graad aan fosfaat en stikstof en omdat
het nagenoeg geurvrij is. De VS, in persoon van ene kapitein Peter Duncan
annexeerde het eiland in 1857, ondanks protesten door Haïti. Vanwege de wet op
de guano-eilanden (de Guano Islands Act) van 18 augustus 1856 was het voor
individuele Amerikaanse burgers mogelijk om een dergelijke annexatie te doen,
vooropgesteld dat zo'n eiland onbewoond was en niet onder het bestuur van een
ander landen viel. Of dat laatste wel het geval was wordt dus door Haïti nog
steeds betwist. Het eiland was tussen 1903 en 1917 onderdeel van het bestuur van
Guantanamo Bay. Daarna viel het eiland onder de Amerikaanse kustwacht, omdat
Navassa in dat laatste jaar een 46 m hoge vuurtoren kreeg. Het eiland was
namelijk een gevaarlijk obstakel in de vaarroute (tussen Haïti en Cuba door)
vanaf de Amerikaanse oostkust naar het in 1914 geopende Panama-kanaal. De
vuurtoren werd redelijk recent op 16 januari 1996 gedoofd, en sindsdien valt het
eiland onder het ministerie van binnenlandse zaken van de VS.
Voor
radioamateurs is het leuk om te weten dat het eiland een eigen landenstatus en
prefix heeft: KP1. (De prefix van Guantanamo Bay is KG4.)
Navassa Island op Google Maps
https://www.cnic.navy.mil/Guantanamo/index.htm (de site geeft
een onbevestigde certificaatmelding).
Bron: diverse bronnen, Wikipedia,
US Department of Defense
Categorie: micronaties - plusminus 1281 woorden - Deze column kan deels op fictie berusten en de informatie is niet noodzakelijkerwijs volledig. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. De column is niet in alle gevallen heel geschikt voor jonge lezers.
Beeldmateriaal:

Ligging van Guantanamo Bay in de provincie
Guantánamo op Cuba (public domain)

Plattegrond van Guantanamo Bay,
uitgegeven door de Amerikaanse federale overheidekst
(klik op de afbeelding
voor een vergroting, kaart: public domain)

Ligging van Navassa Island ten
opzichte van Guantanamo Bay op Cuba (bij de
opening in de 'P'), Haïti en
Jamaica (links). Kaart: public domain.

Uitzicht vanaf de oostzijde van de
marinebasis op Guantanamo Bay (nabij het niet meer
gebruikte vliegveld) over
de baai. (klik op de afbeelding voor een vergroting, public domain)

Uitzicht vanaf de marinebasis naar het
door Cuba gecontroleerde gebied. (klik op de afbeelding voor een
vergroting,
foto: Cesar Monroy, gepubliceerd onder een Creative Commons
Attribution-Share Alike 2.0 Generic licentie)

De veerboot die oost- en westzijde van
het door Amerika gecontroleerde gebied met elkaar verbindt (klik op
de
afbeelding voor een vergroting, foto: Cesar Monroy, gepubliceerd onder een
Creative Commons Attribution-Share
Alike 2.0 Generic licentie)

De sinds 1996 niet meer
gebruikte vuurtoren op Navassa Island, met daarnaast het vervallen woon- en
werkverblijf
van de vuurtorenwachter. (klik voor een vergroting, foto:
public domain)